法国《回声报》网站9月15日发表题为《碳税,下一个国际贸易争端焦点》的文章,作者为法国巴黎第一大学教授利昂内尔·丰塔涅,全文摘编如下:
这一额外成本会促使欧洲相关企业迁走,并且让其面临来自规定没那么严格国家所制造产品的竞争,这就会造成碳“逃逸”:在削弱欧洲制造业的同时,却不能在气候问题上取得多少收获。
此前的办法是免费发放配额,但这种免费慢慢要变成付费,现在应当将目光聚焦在进口产品上。如今欧盟委员会采纳的欧洲议会的提议,是要强令欧盟进口碳足迹较大产品的进口商去获取碳排放配额,这可以在二级市场上以市场价购得。因此,欧盟出台的规定并不是一种税或关税。
这样的机制不会触犯贸易规定。鉴于免费配额补贴与贸易规定相抵触,欧盟委员会才设想只对付费配额进行补贴。但真正的问题并不在此。人们谈论的到底是什么排放?是生产过程中的直接排放,还是也包括用于生产的电力制造方面的排放?欧盟给脱碳电力能源的补贴很高,将非直接排放也计算进去可能会让其在世贸组织面临风险。